Последняя модификация: 09.08.2014 г

Страница загружена с адреса: http://site3k.ru/obr.html

Обращение к посетителям

Такое подозрение что, мои ругатели за базар не отвечают (речь не только о тех, кто пишет комментарии). Последним гвоздем в гробу уважения к ним был некто Александр. В начале он утверждает что,  книга по логике сдута с другой (не читая книги), а как только начинает понимать что, не сдута, берется утверждать что, она не верна. То есть, вариантов два: Либо книга верна, потому что чужая, либо книга не верна, потому что моя. В основании таких выводов лежит тот факт что, Александр не видел подтверждений того что, я доктор наук и профессор философии. А зачем мне, это подтверждать? Может, моей целью было скрыть свою настоящую личность и выступать в роли обычного человека?

Давайте судить о работе не по прилагаемому титулу, а по содержанию работы.

Далее он говорит что, если бы я сказал что "вместо P, вы периодически вставляете BR"...

Так я именно так и сказал на той странице, которую он ругает ( «Правила плохого тона»).

Давайте судить за то, что было на самом деле, а не за то, что вам показалось.

И, конечно же, он ругает фреймы, только потом заявляет что, не ругал их. Кроме того, заявляет что, на форумах о фреймах написано гораздо больше, чем на моей странице  «Если вам не нравятся фреймы, значит, вы не умеете их готовить» (которую, судя по всему, не читал), но не может привести ни одного форума в подтверждение. Получается, анекдот «Чукча писатель, а не читатель».

Давайте судить о материале, после знакомства с ним, а не вместо оного.

А даже если и на форумах больше: неужели я должен говорить на китайском только потому, что в нем больше иероглифов? И, кроме того, вы иногда поглядывайте на даты. Хоть именно этот сайт открыт 1.08.2006 г., многие вещи, выложенные сюда, написаны мной еще в прошлом веке. Дата последнего изменения на этих страницах соответствует дате, когда я последний раз вносил изменения (например, приводил к общему виду этого сайта), но НЕ дате первичного написания и, даже, не первичного размещения в интернет. А вот на форумах дата сообщения фиксируется однозначно. И не надо мне указывать на сообщения этого века. Где гарантия что, они не порождены чтением моего материала? Вы отслеживали все пути участников форума? Например, перевод документации по PkZip, я сделал, в 99 году, максимум через месяц после выхода описанной версии архиватора и, меня не интересует, появились ли другие переводы с тех пор. Тем более, меня не интересуют ваши обвинения что, такого материала в сети много. А не мои ли это «много» или таких первопроходцев, как я? Не с наших ли работ сдуто? Или, по крайней мере, ими спровоцировано?

Давайте не учить меня тому, что узнали благодаря мне

А в довершение всему, на вопросы, вроде таких: что имелось в виду под фразой «как ВОТ ЭТО можно вообще кому то показывать», Александр отвечал что, не помнит, о чем говорил.

Давайте писать, будучи в здравом уме и отвечать за свои слова

И самое главное:

Давайте в комментариях к материалам обсуждать эти материалы, а не их автора

Комментарии к странице (всего 7)

 

 

---

На главную страницу сайта